NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1590 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
  • 24 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 765
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15107 vs 8164
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 10141
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 10141
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3713
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3713
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 vs 26 April 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 812 vs 765
PassMark - G3D Mark 15107 vs 8164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 vs 3713

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

  • 2.8 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2944
  • 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 5714
  • 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 5714
Especificaciones
Pipelines 2x 4096 vs 2944
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 5714

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
765
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15107
8164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22622
10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22622
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6319
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6319
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5714
38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5714
38251
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro Duo
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10096 0
PassMark - G2D Mark 812 765
PassMark - G3D Mark 15107 8164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 38251
Geekbench - OpenCL 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro Duo

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 3.0
Nombre clave TU104 Capsaicin
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 26 April 2016
Lugar en calificación por desempeño 106 188
Precio ahora $699.99 $849
Tipo Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 37.18 17.05
Diseño reference
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1380 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 2944 2x 4096
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 350 Watt
Número de transistores 13,600 million 8,900 million
Unidades de Compute 128
Desempeño de punto flotante 2x 8,192 gflops
Tasa de llenado de textura 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Longitud 277 mm
Conectores de energía complementarios 3x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 DirectX® 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit 2x 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 500 MHz
Tipo de memoria GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB / s

Tecnologías

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore