NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 845.1x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 vs 9870
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 15019
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 15019
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 10 March 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 vs 9870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 15019 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 58
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 58
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1365 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 58 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | 9870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 18558 | |
| PassMark - G2D Mark | 937 | |
| Geekbench - OpenCL | 62508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU104 | GP102 |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 10 March 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 203 | 201 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1481 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 11008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
