NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • 5397x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 vs 2
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 23 July 2019
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794 vs 2

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1560 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 20291
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 20291
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
  • 57.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 58
  • 57.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 58
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1650 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1560 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10794
2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
3355
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 3355
PassMark - G3D Mark 19611
PassMark - G2D Mark 927
Geekbench - OpenCL 117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU104
Startdatum 2 Apr 2020 23 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 204 109
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1815 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 1650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million
CUDA-Kerne 3072
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6 pin + 8 pin
Breite Dual-slot 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)
Länge 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 496 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready