NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon Vega 8 Efficient

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und AMD Radeon Vega 8 Efficient Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1237 MHz vs 300 MHz
• Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1492 MHz vs 1100 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 853 vs 355
• 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10704 vs 1894
• 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 862

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	853 355
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10704 1894
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4851 862

Vergleichen Sie Spezifikationen