NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon Vega 8 Efficient

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB y AMD Radeon Vega 8 Efficient para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1237 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1492 MHz vs 1100 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 355
• 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10704 vs 1894
• 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 862

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	853 355
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10704 1894
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4851 862

Comparar especificaciones