NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
• 264.5 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 124.224 vs 26.444
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3638
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3344
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3638
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3344

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 712 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1683 MHz vs 1057 MHz
• Alrededor de 19% pipelines más altos: 2432 vs 2048
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14683 vs 6838
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 874 vs 405
• Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51844 vs 50633
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 150.439
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 vs 1702.955
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 12.516
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 15760
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 15760
• Alrededor de 39% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6811 vs 4915

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6838 14683
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	405 874
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50633 51844
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.439 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1702.955 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.516 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	124.224 26.444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4915 6811

Comparar especificaciones