NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon RX 560X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1014.7x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10129 vs 1810
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57845 vs 17899
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 May 2021 vs 11 April 2018 |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10129 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 57845 vs 17899 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 735 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 497
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1035 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 497 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10129 | 1810 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 57845 | 17899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 467 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA106 | Baffin |
Startdatum | 11 May 2021 | 11 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 282 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz | 1275 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,611 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |