Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 735 MHz
  • 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 540 vs 498
Spezifikationen
Startdatum 8 Aug 2022 vs 11 May 2021
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 2350 MHz vs 1035 MHz
Texturfüllrate 150.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 540 vs 498

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10137 vs 5224
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57755 vs 33073
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10137 vs 5224
Geekbench - OpenCL 57755 vs 33073

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
540
498
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5224
10137
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33073
57755
Name Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark 540 498
PassMark - G3D Mark 5224 10137
Geekbench - OpenCL 33073 57755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ampere
Codename DG2-128 GA106
Startdatum 8 Aug 2022 11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 261 264
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2350 MHz 1035 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,203 GFLOPS (1:4) 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.626 TFLOPS (2:1) 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.813 TFLOPS 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2560
Pixel fill rate 75.20 GPixel/s 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 150.4 GTexel/s 82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 12000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 2.0 Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Formfaktor IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6