NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Tesla M40

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA Tesla M40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 387.1 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 498 vs 452
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 57755 vs 39179
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 229.393 vs 183.81
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 16.561 vs 13.059

Причины выбрать NVIDIA Tesla M40

• Частота ядра примерно на 29% больше: 948 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1114 MHz vs 1035 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 10465 vs 10137
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 2637.997 vs 2082.931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 160.359 vs 134.68
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 688.388 vs 599.217

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10137 10465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 452
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57755 39179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 688.388

Сравнение характеристик