NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
451.9x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 180 Watt
175x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 887

Spezifikationen
Startdatum	2022 vs 27 May 2016
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz vs 1733 MHz
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1545 MHz
Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15578 vs 12873
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55548 vs 49885

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1607 MHz vs 1545 MHz
Leitungssysteme	2560 vs 2304
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15578 vs 12873
Geekbench - OpenCL	55548 vs 49885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

15578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

55548

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	942	887
PassMark - G3D Mark	12873	15578
Geekbench - OpenCL	49885	55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1560

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA107	GP104
Startdatum	2022	27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	88	281
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$599
Jetzt kaufen		$439.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		43.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz	1733 MHz
Kerntaktfrequenz	1545 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	2560
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt	180 Watt
CUDA-Kerne		2560
Gleitkomma-Leistung		8,873 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Anzahl der Transistoren		7,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	242 mm, 9.5 inches	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	8-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	2-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	320 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	10 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready