NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 180 Watt
  • 175x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 10 GB/s
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 887
Caractéristiques
Date de sortie 2022 versus 27 May 2016
Vitesse augmenté 1740 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture 125.3 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication 8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 90 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 10 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 942 versus 887

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1545 MHz
  • Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15578 versus 12873
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55548 versus 49885
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1545 MHz
Pipelines 2560 versus 2304
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 15578 versus 12873
Geekbench - OpenCL 55548 versus 49885

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
942
887
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12873
15578
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49885
55548
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 942 887
PassMark - G3D Mark 12873 15578
Geekbench - OpenCL 49885 55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1560

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA107 GP104
Date de sortie 2022 27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 88 281
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $599
Prix maintenant $439.99
Valeur pour le prix (0-100) 43.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1740 MHz 1733 MHz
Vitesse du noyau 1545 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.018 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 125.3 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 90 Watt 180 Watt
Noyaux CUDA 2560
Performance á point flottant 8,873 gflops
Température maximale du GPU 94 °C
Compte de transistor 7,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm, 9.5 inches 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 8-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches 2-slot
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 224.0 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready