NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 451.9 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 175 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 942 vs 887
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 27 May 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1733 MHz |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 180 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 887 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1607 MHz vs 1545 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 15578 vs 12873
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 55548 vs 49885
Характеристики | |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1545 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15578 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 55548 vs 49885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 15578 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 55548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1560 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107 | GP104 |
Дата выпуска | 2022 | 27 May 2016 |
Место в рейтинге | 88 | 281 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Цена сейчас | $439.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 500 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 2-slot |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |