NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
451.9 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 180 Watt
175 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 887

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 27 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz vs 1733 MHz
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	942 vs 887

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1607 MHz vs 1545 MHz
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 12873
Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 49885

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1545 MHz
Pipelines	2560 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	15578 vs 12873
Geekbench - OpenCL	55548 vs 49885

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

15578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

55548

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	942	887
PassMark - G3D Mark	12873	15578
Geekbench - OpenCL	49885	55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1560

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107	GP104
Fecha de lanzamiento	2022	27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	88	281
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$439.99
Valor/costo (0-100)		43.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz	1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	180 Watt
Núcleos CUDA		2560
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	500 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	8-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches	2-slot
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	10 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready