NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1020 MHz
Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1085 MHz
2887.1x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
3.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
350x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 521
3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 3901
4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49885 vs 11526

Spezifikationen
Startdatum	2022 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz	1545 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 521
PassMark - G3D Mark	12873 vs 3901
Geekbench - OpenCL	49885 vs 11526

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 90 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 90 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

11526

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	942	521
PassMark - G3D Mark	12873	3901
Geekbench - OpenCL	49885	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenzielles
Architektur	Ampere	Maxwell
Codename	GA107	GM107
Startdatum	2022	18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	88	707
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$149
Jetzt kaufen		$299.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		15.02
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz	1085 MHz
Kerntaktfrequenz	1545 MHz	1020 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	640
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt	60 Watt
CUDA-Kerne		640
Gleitkomma-Leistung		1,389 gflops
Anzahl der Transistoren		1,870 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	242 mm, 9.5 inches	5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
Breite	112 mm, 4.4 inches
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	5.4 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA