NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1545 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1740 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 2887.1 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 350 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 942 vs 521
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 12873 vs 3901
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 49885 vs 11526
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 18 February 2014 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1020 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1085 MHz |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 521 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 3901 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 11526 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 90 Watt
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 90 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 521 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 3901 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Maxwell |
Кодовое имя | GA107 | GM107 |
Дата выпуска | 2022 | 18 February 2014 |
Место в рейтинге | 88 | 707 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $299.01 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1085 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1020 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 640 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 60 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 5.7" (14.5 cm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 86.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5.4 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |