NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

versus

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1020 MHz
Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1085 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
3.6x plus de pipelines: 2304 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
350x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 5.4 GB/s
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 521
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12873 versus 3901
4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49885 versus 11526

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	1545 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté	1740 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	125.3 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 640
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	942 versus 521
PassMark - G3D Mark	12873 versus 3901
Geekbench - OpenCL	49885 versus 11526

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 90 Watt

Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 90 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

11526

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	942	521
PassMark - G3D Mark	12873	3901
Geekbench - OpenCL	49885	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essentiel
Architecture	Ampere	Maxwell
Nom de code	GA107	GM107
Date de sortie	2022	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	88	707
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$299.01
Valeur pour le prix (0-100)		15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1740 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1545 MHz	1020 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	640
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	125.3 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt	60 Watt
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,389 gflops
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm, 9.5 inches	5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB/s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA