NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1020 MHz
Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1085 MHz
2887.1x mais taxa de preenchimento de textura: 125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
350x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 521
3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12873 vs 3901
4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49885 vs 11526

Especificações
Data de lançamento	2022 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1740 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	125.3 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 521
PassMark - G3D Mark	12873 vs 3901
Geekbench - OpenCL	49885 vs 11526

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cerca de 50% menos consumo de energia: 60 Watt vs 90 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 90 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

11526

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	942	521
PassMark - G3D Mark	12873	3901
Geekbench - OpenCL	49885	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell
Nome de código	GA107	GM107
Data de lançamento	2022	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	88	707
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1740 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	640
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	125.3 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	90 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Suporte DisplayPort
HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	242 mm, 9.5 inches	5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Largura	112 mm, 4.4 inches
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	5.4 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA