NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 945 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1380 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 498
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 10967

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 90 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 49885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	942 498
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12873 10967
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	49885 63532

Vergleichen Sie Spezifikationen