NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 63% больше: 1545 MHz vs 945 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1740 MHz vs 1380 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 942 vs 498
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 12873 vs 10967

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

• Скорость текстурирования на 59% больше: 198.7 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 90 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 63532 vs 49885

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	942 498
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12873 10967
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	49885 63532

Сравнение характеристик