NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 4096
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 345 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 19324
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 19324
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 7 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1406 MHz |
Leitungssysteme | 4864 vs 4096 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 345 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 19324 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3360 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA104 | Vega 10 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 7 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 215 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1406 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Leitungssysteme | 4864 | 4096 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 345 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 282 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | 1000 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |