NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 989.4x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 2432
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 14696
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 876
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 55424
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 182.11
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1797.792
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 14.071
  • 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 26.444
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1035.984
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 16128
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3638
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 16128
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3638
  • Etwa 82% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1471
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 2 November 2017
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4864 vs 2432
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 14696
PassMark - G2D Mark 989 vs 876
Geekbench - OpenCL 109075 vs 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1471

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1665 MHz
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 200 Watt
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1410 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1665 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
14696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
876
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1471
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 20394 14696
PassMark - G2D Mark 989 876
Geekbench - OpenCL 109075 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1471

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP104
Startdatum 1 Dec 2020 2 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $399 $399
Platz in der Leistungsbewertung 104 250
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 2432
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready