NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1365 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 14119
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 746
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 71402
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 217.04
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 3119.736
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 21.707
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 133.975
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1141.283
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 20094
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 20094
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1242
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 7 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1365 MHz |
Leitungssysteme | 4864 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 14119 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 746 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 20094 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1680 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 200 Watt
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3360
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3360
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz vs 1665 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3360 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU106 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 7 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 161 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1680 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | 1920 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |