NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1650 MHz
  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 2176
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 16476
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 856
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 87635
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 241.214
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 3870.683
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 27.021
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1269.445
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 20969
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 20969
  • 1335.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 2 July 2019
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1650 MHz
Leitungssysteme 4864 vs 2176
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 16476
PassMark - G2D Mark 989 vs 856
Geekbench - OpenCL 109075 vs 87635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 241.214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 1269.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 20969
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 20969
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 2

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 200 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 150.943
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3717
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3360
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3717
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3360
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1470 MHz vs 1410 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.92 vs 150.943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
16476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
856
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
87635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
241.214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
160.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
1269.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
5026
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
2
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G3D Mark 20394 16476
PassMark - G2D Mark 989 856
Geekbench - OpenCL 109075 87635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 241.214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 160.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 1269.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 5026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 2

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU106
Startdatum 1 Dec 2020 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $399 $399
Platz in der Leistungsbewertung 104 148
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1650 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1470 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 2176
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10.8 B
CUDA-Kerne 2176
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 9.0” (228.60mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 8 pin
Breite 112 mm (4.4 inches) 2-Slot
Höhe 4.435” (112.6mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready