NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1304 MHz
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1442 MHz
  • 784.1x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
  • Etwa 36% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 3584
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 235 Watt
  • Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20567 vs 16374
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 998 vs 847
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107393 vs 84757
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.994 vs 25.191
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1056.078
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 16640
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 16640
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 1 October 2016
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1304 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1442 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4864 vs 3584
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 235 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20567 vs 16374
PassMark - G2D Mark 998 vs 847
Geekbench - OpenCL 107393 vs 84757
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.994 vs 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 16640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 16640

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 313.695
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 4580.983
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 137.972
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3717
  • 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3360
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3717
  • 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3360
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 355.937 vs 313.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4858.771 vs 4580.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 144.928 vs 137.972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13211 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 22133 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13211 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 22133 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20567
16374
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
998
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107393
84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
313.695
355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4580.983
4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.994
25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
137.972
144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
22133
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark 20567 16374
PassMark - G2D Mark 998 847
Geekbench - OpenCL 107393 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 313.695 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4580.983 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.994 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 137.972 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 22133
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11644

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro GP100

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP100
Startdatum 1 Dec 2020 1 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 99 89
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1442 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1304 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 3584
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 322.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 235 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 15,300 million
Gleitkomma-Leistung 10,329 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 921.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1430 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2