NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1410 MHz vs 610 MHz
- 5186.5x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 20.3x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20555 vs 12650
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 595
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4864 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20555 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 595 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T10 Processor
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 188 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 188 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20555 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 107152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Tesla 2.0 |
Codename | GA104 | GT200B |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 9 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 84 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | 240 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |