NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1320 MHz vs 1029 MHz
• Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1124 MHz
• 11067.9x mehr Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
• 9.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 384
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• 15.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 1096
• 6.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 151
• 15.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 5771
• 13.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 22.848
• 24.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 162.594
• 23.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 1.237
• 8.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 21.15
• 12.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 95.545
• 10.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 2085
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2736
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3191
• 10.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 2085
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2736
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3191
• 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 503

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 170 Watt
• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17107 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88251 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	299.369 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4021.382 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.778 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	188.944 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.664 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22495 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22495 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1961 503

Vergleichen Sie Spezifikationen