NVIDIA GeForce RTX 3060 versus NVIDIA GeForce 840M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and NVIDIA GeForce 840M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060

versus

NVIDIA GeForce 840M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 1029 MHz
Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1124 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
15.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 1096
6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 151
15.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 5771
13.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 versus 22.848
24.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 versus 162.594
23.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 versus 1.237
8.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 versus 21.15
12.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 versus 95.545
10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 2085
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2736
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3191
10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 2085
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2736
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3191
3.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 versus 503

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 12 March 2014
Vitesse du noyau	1320 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1777 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 384
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	17107 versus 1096
PassMark - G2D Mark	971 versus 151
Geekbench - OpenCL	88251 versus 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369 versus 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382 versus 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778 versus 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944 versus 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664 versus 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1961 versus 503

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 170 Watt
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2002 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire	2002 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17107

1096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

151

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88251

5771

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

299.369

22.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4021.382

162.594

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.778

1.237

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

188.944

21.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1152.664

95.545

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22495

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22495

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3191

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1961

503

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark	17107	1096
PassMark - G2D Mark	971	151
Geekbench - OpenCL	88251	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1961	503

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA GeForce 840M
Essentiel
Architecture	Ampere	Maxwell
Nom de code	GA106	GM108
Date de sortie	12 Jan 2021	12 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$329
Position dans l’évaluation de la performance	134	1235
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1777 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	1320 MHz	1029 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.74 TFLOPS
Pipelines	3584	384
Pixel fill rate	85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	33 Watt
Compte de transistor	13250 million
Performance á point flottant		863.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	360 GB/s	16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1875 MHz (15 Gbps effective)	2002 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus