NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 840M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1320 MHz vs 1029 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1777 MHz vs 1124 MHz
  • 11067.9 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • 9.3 veces más pipelines: 3584 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • 15.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 1096
  • 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 151
  • 15.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 5771
  • 13.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 22.848
  • 24.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 162.594
  • 23.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 1.237
  • 8.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 21.15
  • 12.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 95.545
  • 10.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 2085
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2736
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3191
  • 10.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 2085
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2736
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3191
  • 3.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 503
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 12 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1320 MHz vs 1029 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura 199.0 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 17107 vs 1096
PassMark - G2D Mark 971 vs 151
Geekbench - OpenCL 88251 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 vs 503

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

  • 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 170 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 2002 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
1096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4021.382
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1961
503
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 17107 1096
PassMark - G2D Mark 971 151
Geekbench - OpenCL 88251 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 503

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce 840M

Esenciales

Arquitectura Ampere Maxwell
Nombre clave GA106 GM108
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 12 March 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $329
Lugar en calificación por desempeño 134 1235
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1320 MHz 1029 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS
Pipelines 3584 384
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 199.0 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 33 Watt
Número de transistores 13250 million
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 242 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 360 GB/s 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1875 MHz (15 Gbps effective) 2002 MHz
Tipo de memoria GDDR6 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus