NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 215 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 879
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 293.508
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 158.103
  • 1255x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8785 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 2 July 2019
Boost-Taktfrequenz 1777 MHz vs 1770 MHz
Leitungssysteme 3584 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 215 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 971 vs 879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 vs 158.103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8785 vs 7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1320 MHz
  • 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18218 vs 17107
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99291 vs 88251
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 4021.382
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 28.778
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1152.664
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22495
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22495
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 1320 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18218 vs 17107
Geekbench - OpenCL 99291 vs 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
18218
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
879
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
99291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4021.382
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8785
7
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 17107 18218
PassMark - G2D Mark 971 879
Geekbench - OpenCL 88251 99291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8785 7

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU104
Startdatum 12 Jan 2021 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $329 $499
Platz in der Leistungsbewertung 138 141
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1777 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1320 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS
Leitungssysteme 3584 2560
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s
Texturfüllrate 199.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 13250 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Breite 112 mm (4.4 inches) 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 360 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1875 MHz (15 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready