NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 280 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3707
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3353
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3707
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 18 December 2018
Leitungssysteme 5120 vs 4608
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1290 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 15502
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 650
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 89617
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 24877
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 24877
  • Etwa 45% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 10426
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1290 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 15502
PassMark - G2D Mark 827 vs 650
Geekbench - OpenCL 138072 vs 89617
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 24877
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 10426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15502
19987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10426
15164
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 15502 19987
PassMark - G2D Mark 650 827
Geekbench - OpenCL 89617 138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10426 15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA TITAN RTX

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU102
Startdatum 12 Jan 2021 18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung 80 90
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1290 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 5120 4608
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Texturfüllrate 206.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 280 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
DisplayPort Anzahl 3

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready