NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA TITAN RTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 280 Watt
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3707
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3353
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3707
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 18 December 2018 |
Pipelines | 5120 versus 4608 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 280 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 versus 3353 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 780 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1290 MHz
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 15502
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 650
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 89617
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 24877
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 24877
- Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 10426
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19987 versus 15502 |
PassMark - G2D Mark | 827 versus 650 |
Geekbench - OpenCL | 138072 versus 89617 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 versus 24877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 versus 24877 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 versus 10426 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15502 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 650 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 89617 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10426 | 15164 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU102 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 18 December 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 90 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1290 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 280 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compte DisplayPort | 3 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |