NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 20291
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3652
- 138x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 58
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 20291
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3652
- 138x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2021 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1560 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 290 Watt
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10255 vs 3478
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 290 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 vs 3478 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 23411 | |
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
Geekbench - OpenCL | 137664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 10255 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104 |
Startdatum | 31 May 2021 | 2 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 178 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Leitungssysteme | 6144 | 3072 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |