NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1590 MHz
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 2944
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 15014
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 804
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 22622
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 22622
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1380 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1590 MHz
Leitungssysteme 10496 vs 2944
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26668 vs 15014
PassMark - G2D Mark 1060 vs 804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 22622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 22622

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
  • 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3713
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3354
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3713
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3354
  • Etwa 97% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 5118
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10073 vs 5118

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26668
15014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5118
10073
Name NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark 26668 15014
PassMark - G2D Mark 1060 804
Geekbench - OpenCL 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5118 10073

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU104
Startdatum 1 Sep 2020 29 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $1499
Platz in der Leistungsbewertung 46 95
Typ Desktop Laptop
Jetzt kaufen $699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 37.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1590 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1380 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 10496 2944
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB
Speicherbandbreite 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR6