NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1380 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1590 MHz
  • 3.6x mais pipelines: 10496 vs 2944
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 15014
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 804
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 22622
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 22622
Especificações
Data de lançamento 1 Sep 2020 vs 29 January 2019
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz vs 1380 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz vs 1590 MHz
Pipelines 10496 vs 2944
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26668 vs 15014
PassMark - G2D Mark 1060 vs 804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 22622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 22622

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
  • 9.8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3713
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3354
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3713
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3354
  • Cerca de 97% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 5118
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10073 vs 5118

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26668
15014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5118
10073
Nome NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark 26668 15014
PassMark - G2D Mark 1060 804
Geekbench - OpenCL 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5118 10073

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA102 TU104
Data de lançamento 1 Sep 2020 29 January 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $1499
Posicionar na avaliação de desempenho 46 95
Tipo Desktop Laptop
Preço agora $699.99
Custo-benefício (0-100) 37.18

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz 1590 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz 1380 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Pipelines 10496 2944
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 28300 million 13,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 138 mm (5.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 750 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin
Largura Triple-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB
Largura de banda de memória 936.2 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 12000 MHz
Tipo de memória GDDR6X GDDR6