NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3090

versus

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1380 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1590 MHz
3.6x plus de pipelines: 10496 versus 2944
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26668 versus 15014
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 804
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 22622
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 22622

Caractéristiques
Date de sortie	1 Sep 2020 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1380 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1590 MHz
Pipelines	10496 versus 2944
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	26668 versus 15014
PassMark - G2D Mark	1060 versus 804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 versus 22622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 versus 22622

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
9.8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 3713
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 versus 3354
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 3713
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 versus 3354
Environ 97% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 versus 5118

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6319 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5714 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6319 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5714 versus 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10073 versus 5118

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26668

15014

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

804

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

33398

22622

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

6319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

5714

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33398

22622

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

6319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

5714

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5118

10073

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark	26668	15014
PassMark - G2D Mark	1060	804
Geekbench - OpenCL	191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398	22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398	22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118	10073

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA102	TU104
Date de sortie	1 Sep 2020	29 January 2019
Prix de sortie (MSRP)	$1499
Position dans l’évaluation de la performance	46	95
Genre	Desktop	Laptop
Prix maintenant		$699.99
Valeur pour le prix (0-100)		37.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1590 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1380 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	35.58 TFLOPS
Pipelines	10496	2944
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	150 Watt
Compte de transistor	28300 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin
Largeur	Triple-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB
Bande passante de la mémoire	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1219 MHz (19.5 Gbps effective)	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR6