NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce MX130
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und NVIDIA GeForce MX130 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 1122 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2535 MHz vs 1242 MHz
- 11566.6x mehr Texturfüllrate: 344.8 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s
- 11.3x mehr Leitungssysteme: 4352 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1068 vs 195
- 12.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22758 vs 1814
- 4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 vs 632
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 May 2023 vs 17 November 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1122 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz vs 1242 MHz |
| Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 4352 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1068 vs 195 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 vs 1814 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 vs 632 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130
- 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 165 Watt
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 165 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce MX130 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1068 | 195 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 | 1814 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | 632 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce MX130 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Maxwell |
| Codename | AD106 | GM108 |
| Startdatum | 18 May 2023 | 17 November 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 48 | 1013 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz | 1242 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1122 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 4352 | 384 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s | 29.81 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 22900 million | |
| Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 240 mm, 9.4 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
| Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 40.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 / DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
