NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce MX130
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и NVIDIA GeForce MX130 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 2310 MHz vs 1122 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2535 MHz vs 1242 MHz
- Скорость текстурирования в 11566.6 раз(а) больше: 344.8 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.3 раз(а) больше: 4352 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.5 раз(а) больше: 1068 vs 195
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.5 раз(а) больше: 22758 vs 1814
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.6 раз(а) больше: 2907 vs 632
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 May 2023 vs 17 November 2017 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1122 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2535 MHz vs 1242 MHz |
Скорость текстурирования | 344.8 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 384 |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1068 vs 195 |
PassMark - G3D Mark | 22758 vs 1814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 vs 632 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 165 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 165 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce MX130 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1068 | 195 |
PassMark - G3D Mark | 22758 | 1814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce MX130 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell |
Кодовое имя | AD106 | GM108 |
Дата выпуска | 18 May 2023 | 17 November 2017 |
Место в рейтинге | 48 | 1013 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2535 MHz | 1242 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 1122 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 384 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 344.8 GTexel/s | 29.81 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 22900 million | |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 mm, 9.4 inches | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | None |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 40.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 / DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |