NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1000 MHz
• 56x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 350 Watt
• 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 952 vs 780
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11931 vs 8183
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60490 vs 56152
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.389 vs 141.474
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.12 vs 13.132
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 808.367 vs 799.933

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

• 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2525.393
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 89.917

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	952 780
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11931 8183
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60490 56152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.389 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2525.393 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.12 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.917 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	808.367 799.933

Vergleichen Sie Spezifikationen