NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1000 MHz
• 56x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 350 Watt
• 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 954 vs 765
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11971 vs 8164
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60541 vs 56152
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.741 vs 141.474
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.08 vs 13.132
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 799.933

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

• 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2522.737
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 87.152

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	954 765
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11971 8164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60541 56152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2522.737 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 799.933

Vergleichen Sie Spezifikationen