NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 1755 MHz vs 1000 MHz
• 56 veces más la tasa de llenado de textura: 126.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 350 Watt
• 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 954 vs 765
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11971 vs 8164
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60541 vs 56152
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.741 vs 141.474
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.08 vs 13.132
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 799.933

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• 3.6 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2304
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2522.737
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 87.152

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	954 765
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11971 8164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60541 56152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2522.737 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 799.933

Comparar especificaciones