NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 776
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11911 vs 11659
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60604 vs 58014
  • Etwa 25% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 1065
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 189.842
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 1902.867
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 13.408
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 14 March 2019
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 970 vs 776
PassMark - G3D Mark 11911 vs 11659
Geekbench - OpenCL 60604 vs 58014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1329 vs 1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 210.151 vs 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.128 vs 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.875 vs 13.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1515 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1755 MHz
  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.183 vs 81.395
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 806.848
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1515 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1755 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 8004 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.183 vs 81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 875.838 vs 806.848

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
776
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11911
11659
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60604
58014
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1329
1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
210.151
189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2513.128
1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.875
13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
81.395
116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
806.848
875.838
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark 970 776
PassMark - G3D Mark 11911 11659
Geekbench - OpenCL 60604 58014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1329 1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 210.151 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.128 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.875 13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.395 116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848 875.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1660

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU116
Startdatum 4 Jan 2022 14 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung 205 258
Einführungspreis (MSRP) $219
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1785 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS
Leitungssysteme 2304
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 8004 MHz
Speichertyp GDDR6