NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 970 vs 776
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 11911 vs 11659
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 60604 vs 58014
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 1329 vs 1065
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 210.151 vs 189.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 2513.128 vs 1902.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 18.875 vs 13.408

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1530 MHz vs 1515 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1785 MHz vs 1755 MHz
• Примерно на 8% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 130 Watt
• Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8004 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 116.183 vs 81.395
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 875.838 vs 806.848

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 776
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 11659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 58014
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 875.838

Сравнение характеристик