NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1560 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 523
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1560 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 970 vs 523

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12307 vs 11961
  • Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 6269
Spezifikationen
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12307 vs 11961
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 6269

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
523
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11961
12307
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6269
7438
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G2D Mark 970 523
PassMark - G3D Mark 11961 12307
Geekbench - OpenCL 60526
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6269 7438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU104
Startdatum 4 Jan 2022 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 182 185
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1560 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6