NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1515 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1755 MHz vs 1560 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 523

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz vs 1560 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	970 vs 523

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Tasa de llenado de textura 97% más alta: 249.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Consumo de energía típico 18% más bajo: 110 Watt vs 130 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12307 vs 11961
Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 6269

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	249.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 130 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	12307 vs 11961
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438 vs 6269

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

523

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11961

12307

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6269

7438

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G2D Mark	970	523
PassMark - G3D Mark	11961	12307
Geekbench - OpenCL	60526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6269	7438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA106	TU104
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	182	185
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz	1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	126.4 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	110 Watt
Número de transistores	12000 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	112 mm, 4.4 inches	IGP
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6