NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1465 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1725 MHz
- 508.9x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 180 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 879
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz vs 1465 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz vs 1725 MHz |
Texturfüllrate | 126.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 970 vs 879 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14385 vs 11961
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66107 vs 60526
- Etwa 35% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8492 vs 6269
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 207.741
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 2525.787
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 19.08
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 87.152
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 vs 806.848
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14385 vs 11961 |
Geekbench - OpenCL | 66107 vs 60526 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8492 vs 6269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 207.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 2525.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 19.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 87.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 806.848 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 11961 | 14385 |
Geekbench - OpenCL | 60526 | 66107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6269 | 8492 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | 209.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | 3686.851 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | 21.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | 1036.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA |
Codename | GA106 | Navi 10 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 182 | 188 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz | 1725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz | 1465 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Texturfüllrate | 126.4 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 10.3 B |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |