NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon RX 6900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2023 vs 28 Oct 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1605 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2560
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1140 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1605 MHz |
Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26746 | |
PassMark - G2D Mark | 1052 | |
Geekbench - OpenCL | 166557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD107 | Navi 21 |
Startdatum | 2023 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 62 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1605 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 128.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |