NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1695 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
- Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 1060
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 1 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1695 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 1060 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3840
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 101650
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 19722
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 2302
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 311.253
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 33.932
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 169.697
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1500.926
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 6622.553
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10496 vs 3840 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 191142 vs 101650 |
PassMark - G3D Mark | 26668 vs 19722 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 vs 2302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 vs 311.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 vs 33.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 vs 169.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 1500.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 6622.553 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 191142 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 1060 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 26668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 5118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 690.619 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 62.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 209.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2441.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 7585.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA102 |
Startdatum | 2023 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 46 |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 10496 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
Länge | 313 mm (12.3 inches) | |
Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |