NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA Quadro P600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060

NVIDIA Quadro P600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1329 MHz
Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1557 MHz
9072.2x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
10x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
9.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 11181
Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 542
5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 3327
8.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 35.134
10.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 141.164

Spezifikationen
Startdatum	2023 vs 7 February 2017
Kerntaktfrequenz	2505 MHz vs 1329 MHz
Boost-Taktfrequenz	2640 MHz vs 1557 MHz
Texturfüllrate	316.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	101650 vs 11181
PassMark - G2D Mark	1081 vs 542
PassMark - G3D Mark	19722 vs 3327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.253 vs 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1500.926 vs 141.164

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 200 Watt
Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	4012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA Quadro P600

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

101650

11181

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1081

542

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19722

3327

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

311.253

35.134

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1500.926

141.164

Name	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA Quadro P600
Geekbench - OpenCL	101650	11181
PassMark - G2D Mark	1081	542
PassMark - G3D Mark	19722	3327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.253	35.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1500.926	141.164
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6622.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA Quadro P600
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Pascal
Codename	AD106	GP107
Startdatum	2023	7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung	75	556
Einführungspreis (MSRP)		$178
Jetzt kaufen		$169.99
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		22.11
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2640 MHz	1557 MHz
Kerntaktfrequenz	2505 MHz	1329 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	316.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.28 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.28 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	384
Pixel fill rate	126.7 GPixel/s
Texturfüllrate	316.8 GTexel/s	34.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	40 Watt
Gleitkomma-Leistung		1,117 gflops
Anzahl der Transistoren		3,300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 12-pin	None
Länge		145 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective	4012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5