NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 e NVIDIA Quadro P600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 1329 MHz
- Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 1557 MHz
- 9072.2x mais taxa de preenchimento de textura: 316.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 3840 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 9.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 101650 vs 11181
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1081 vs 542
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19722 vs 3327
- 8.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 35.134
- 10.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 141.164
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 7 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 1329 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 1557 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 316.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 11181 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 542 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 3327 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 141.164 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- 5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 11181 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 3327 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 141.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD106 | GP107 |
Data de lançamento | 2023 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 75 | 556 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | |
Preço agora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 22.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz | 1557 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz | 1329 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 384 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 316.8 GTexel/s | 34.92 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 40 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | |
Contagem de transistores | 3,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 64.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 4012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |