NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon RX 6800M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e AMD Radeon RX 6800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
- 2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 762 vs 545
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19556 vs 13263
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 107449 vs 87420
- Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12488 vs 11254
Especificações | |
Pipelines | 4608 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 762 vs 545 |
PassMark - G3D Mark | 19556 vs 13263 |
Geekbench - OpenCL | 107449 vs 87420 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 vs 11254 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800M
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1395 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1695 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 545 |
PassMark - G3D Mark | 19556 | 13263 |
Geekbench - OpenCL | 107449 | 87420 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | 11254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nome de código | AD106 | Navi 22 |
Data de lançamento | 2023 | 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 79 | 78 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 2581 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 2321 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
Unidades do Compute | 40 | |
Contagem de transistores | 17200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |