NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1620 MHz
  • 3139.1x mehr Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 759 vs 323
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19586 vs 5918
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109087 vs 20732
  • Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 2340
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 75.758
  • 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 5.071
  • 8.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 24.676
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 301.168
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 1 February 2017
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1620 MHz
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
Leitungssysteme 4608 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 759 vs 323
PassMark - G3D Mark 19586 vs 5918
Geekbench - OpenCL 109087 vs 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 vs 2340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 vs 301.168

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1493 MHz vs 1395 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 115 Watt
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
759
323
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19586
5918
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109087
20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2701
2340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
319.688
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.174
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
218.946
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1585.54
301.168
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G2D Mark 759 323
PassMark - G3D Mark 19586 5918
Geekbench - OpenCL 109087 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 2340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 301.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Pascal
Codename AD106 GP106B
Startdatum 2023 1 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 80 533
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1620 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1493 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 768
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 77.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,488 gflops
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 7008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection